Обвинительное заключение
(из программы новой правительственной коалиции).
Начиная движение «сквозь столетия», полезно оглянуться на уже свершенные достижения. Тем более что и дата подходящая: как-никак, 20 лет — юбилей, однако. И чистота эксперимента присутствует — 20 лет назад национальные силы сказали: «Мы знаем как!» И мы им не мешали. Им никто не мешал. Можно подвести промежуточные итоги, причем сделать это надо с точки зрения титульной нации — тех, ради кого весь этот праздник, собственно, и затевался. ИТАК:
1. Развалена промышленность и потеряно больше 300 000 рабочих мест. А ведь Латвия до 1991 года производила на душу населения продукции на сумму 6265 долларов. Для сравнения, наша мечта сегодня, Ирландия — 5225 — на 20% меньше. Под лукавым предлогом спасения Латвии от чуждой технологической инфраструктуры националистам за 20 лет удалось вместе с производственными мощностями полностью угробить национальную техническую интеллигенцию, способную конкурировать на равных с иностранными инженерами.
2. Уничтожено сельское хозяйство. А ведь Латвия до 1988 года дотировала село ежегодно на 800 млн. рублей (по покупательной способности это примерно 3 млрд. сегодняшних латов). Вместе с крупными агропромышленными предприятиями уничтожены не просто рабочие места и не только национальная безопасность в сфере снабжения населения продуктами питания. Уничтожен целый класс аграрной интеллигенции, а вместе с ними — естественная база сохранения и развития латышского языка, так как в агропредприятиях было на 99% представлено именно титульное население.
3. Смешные советские налоги на зарплату — 13% выросли больше чем в 6 раз и составили 83%. А весь перечень налогов, сборов и пошлин стал настолько обширен, а база применения его настолько широка, что вызывает оторопь даже у видавших виды российских бухгалтеров.
4. Несмотря на постоянную трескотню о приоритетах свободных рыночных отношений, за все 20 лет свободного полета отношения в свободной Латвии так и не стали ни свободными, ни рыночными.
5. Бюрократическая и налоговая нагрузка сконструирована и применяется таким образом, чтобы в экономике, не дай бог, не проросло ничего стоящего. За все годы независимости на территории Латвии не открыто ни одного действительно серьезного производственного предприятия хотя бы на 10 000 рабочих мест, не реализован ни один мало-мальски серьезный инвестиционный проект и не зафиксировано ни одной реально весомой частной инвестиции, повлиявшей на социальное положение местного населения.
В результате упорной и последовательной борьбы государства с собственной страной:
6. Стоимость проживания стала стоимостью выживания (напомню: в 1991 году мы платили за жилье 2,5% от доходов — в 8 раз меньше, чем в Великобритании).
7. Человеческие потери за 20 лет свободного плавания превысили потери во II Мировой войне.
8. Квалификация — трудоспособное население на 80% деградировало и уже не способно к высокотехнологичному труду, даже если небо упадет на землю и кто-то начнет строить здесь промышленные гиганты.
9. Общая система образования уже даже и не вспоминает про «вредные советские мечты» о космонавтике и других передовых технологиях и все больше превращается в образование для неквалифицированной рабочей силы и люмпенов. Университетское образование становится все менее доступным, причем образование на родном для латышей языке деградирует вместе со всей экономикой, так как отсутствует социальный заказ на предприимчивых, технически грамотных специалистов.
10. Фундаментальные и прикладные исследования финансируются по остаточному принципу и уже не способны формировать национальные коллективы, в которых бы жил и развивался национальный научный потенциал.
11. Латышские националисты в течение всех 20 лет нахождения у власти поддерживали любые движения, направленные на разрушение семьи, первым из которых является пропаганда безграничного потребления.
Теория безграничного потребления вообще является непримиримым антагонистом семьи и семейных ценностей, потому что семья требует от своих членов естественной жертвенности. Кроме теории безграничного потребления националисты подняли на щит не менее страшный бич для семьи — толерантность к распущенности и развращенности. Один только педофильский скандал выдал с головой их собственные ценности. А всевозможные радужные прайды — контрольный выстрел в семью, преданную и проданную собственной властью.
Управляемое националистами падение морали и нравственности, отрицание ими традиционных семейных ценностей, игнорирование любых норм морали привели сначала институт семьи, а вслед за ним и весь латышский этнос к демографической катастрофе.
И пошла вниз рождаемость (а ведь еще в 1988 году был естественный прирост 1,1 на 1000). Естественная убыль титульной нации уже не восполняется, зато резко возросло число детей, рожденных вне брака. Уже в 2002 году на селе таких новорожденных было больше половины (50,6%), а село в Латвии — это ведь традиционные носители латышского языка.
12. Националисты уничтожают не только экономический и социальный , но и экологический базис существования нации. Вырубка и вывоз леса достигли невиданных размеров. Экологические потери уже не могут быть восстановлены естественным путем и потребуют от следующих поколений миллиардных вложений в реновацию окружающей среды.
Борьба латышских националистов за уничтожение латышей естественно продолжается и на политическом фронте:
13. 20-летняя борьба за свободу и независимость не сделали Латвию ни свободной, ни независимой. Добровольное делегирование все больших прав по управлению государством в руки международных институций и кредиторов (читай — транснациональных корпораций) не оставляют даже надежды на сохранение государственного суверенитета. Национальные силы упорно ведут Латвию туда же, где находятся такие государства объединенной Европы, как Аквитания, Лотарингия, Ломбардия, Фризия и многие другие.
14. Компрадорская политика латышских националистов подставляет страну под участие в сомнительных операциях типа Афганистана, где латыши используются как пушечное мясо, а конечная цель заключается в выращивании, производстве и поставках, в том числе и в Латвию, героина и других наркотических препаратов, «стреляющих» в генофонд латышской нации.
15. Националисты последовательно натравливают латышей на Россию и русских, постоянно провоцируя их на конфликт, из которого у латышей нет ни одного шанса выйти победителем.
Пропагандистская трескотня о заботе о латышском языке фактически превратилась в его уничтожение, а забота о латышской нации — в ее вымирание и выдавливание с исторической родины»...
Не согласны? Опровергните это утверждение с цифрами в руках. Сравните, сколько, например, было носителей латышского языка на территории Латвии в 1991-м — и сколько сейчас. Процент имеющих высшее образование. Динамику доходов на одну латышскую семью. Доступность образования вообще и высшего в частности, а именно — необходимые затраты на нее в соотношении с доходами семьи.
Соотнесите реальные доходы латышской семьи с соседями и не забудьте про динамику этих доходов. Ну не эти, тогда любые другие, но только конкретные цифры. И прошу вас, не надо только про «голодные, но свободные». Свобода — категория экономическая, она тоже имеет свою стоимость.
Латышские националисты, бессменно находящиеся у власти последние 20 лет, виновны:
— В опустынивании управляемого ими государства, лишении населения, и прежде всего его титульной нации, чувства собственной страны под ногами.
— В лишении латышей права зарабатывать себе на пропитание и вообще жить на своей земле.
— В планомерном и целенаправленном разрушении латышской семьи как ячейки местной самобытной культуры и языка.
— В лишении титульной нации будущего за счет разрушения образования, науки и местных предприятий, способных генерировать местную элиту.
Одним словом, современные латышские националисты виновны в беспрецедентном, упорном и последовательном геноциде собственного латышского народа.
-
74 (52%)
-
39 (28%)
-
8 (6%)
-
20 (14%)
Прежде чем задать вопрос спикеру, просим вас прочитать уже заданные вопросы. Если тема вашего вопроса уже присутствует, кликните, пожалуйста, на «Присоединиться».
Чтобы спикерам было легче отвечать, вопросы должны быть:
1. Краткими, не более 5-10 строк
2. Не риторическими. Риторические – в комментарии
3. Корректными по стилю и содержанию. Ругаться – это не к нам.
4. Один пост должен содержать ОДИН вопрос
5. Не повторять по смыслу уже заданные вопросы
Вопросы, нарушающие данные правила, могут быть удалены модератором.
-
-
Развернуть
Поддержало: 3
-
Развернуть
-
Развернуть
Поддержало: 2
-
Развернуть
-
-
-
-
-
Винить только "...современные латышские националисты виновны в беспрецедентном, упорном и последовательном геноциде собственного латышского народа" считаю не правильным.
Что сделано разложено по полочкам, а кого винить нет. Будет ли подробный анализ виновных?Присоединились: mannaz mannaz -
-
А ведь Латвия до 1991 производила на душу населения продукции на сумму 6265 долларов. Для сравнения, наша мечта сегодня, Ирландия – 5225 – на 20% меньше.
на источник укажите пожалуйста
-
-
-
-
-
-
-
еще 5 реплик
-
-
-
-
-
-
Сергей! Думаю, что большинство членов клуба с Вами согласны и поддерживают высказанное. Но от этого никому ни холодно ни жарко. Ну, выпустили пар, поупражнялись в риторике... Мой вопрос такой: А делать то что? Варианты ответов:
- все на баррикады,
- Все вступаем в партию Линдермана или в ЦС,
- уезжать к чертовой матери,
- ничего не делать,
- учить латышский до совершенства?
Присоединились: Elza Pavila, Vadim Sushin, Лаймис Толвайша, Eduard Nikiforov, Olga Balcere, Maria Lisica-
-
-
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Марк Козыренко
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cергей, а как Вы объясните тот простой факт, что при всем при этом уровень жизни латвийцев за эти годы значительно вырос? То, что на душу населения стало куда больше мяса, автомобилей, квадратных метров жилья и выпитой водки, поездок к теплому морю и часов, проведенных в кафе?
Только, пожалуйста, не ссылайтесь на статистику, потому что всегда возникнет вопрос достоверности. Обратитесь к собственному опыту и опыту людей, которых Вы знали тогда и знаете теперь.
Заметьте, что я не оспариваю Ваши постулаты, потому что большинство из них справедливо.
-
-
Когда была написана эта статья?
Что явилось причиной её написания?
Не кажется ли Вам что добавив под каждым пунктом пару двойку фамилий,переведя статью на английский,латышский и разослав по всем возможным почтовым ящикам,можно добиться очень большого результата?
Присоединились: Марк Козыренко, Olga Balcere -
Мы недавно это обсуждали, был бы интересeн Ваш более развернутый комментарий на эту тему.
Делаете ли Вы из всего выше перечисленного (без дискуссии по пунктам) вывод о том, что одна из главных проблем Латвии именно в недостаке рынка и конкуренции, как в политической так и в экономическом плане? Не находите ли Вы, что успех постсоветских стран напрямую зависит именно от того насколько успешно они построили рыночные отношения?Присоединились: Vadim Sushin -
-
Сергей, а не в том ли все дело, что вся проблема постсоветских стран заключается в центробежных силах, которые создает, именно, национализм? Эта проблема касается и Латвии. У нас будет все плохо до тех пор, пока мы будем отгораживаться от России. Вот и Делягин сказал: "русофобия обрекает Латвию на роль европейской посудомойки". Рыночная экономика в Латвии без участия России – это, как мертвому припарки.Присоединились: Марк Козыренко, Olga Balcere
-
-
Браво!
Если в 1940 оккупантов встречали с цветами - то теперь со спущенными штанами и в позе "мама моет пол".
Все высказывания "политиков" можно объединить одной крылатой фразой
http://www.youtube.com/watch?v=b2OnYw_c13A
Когда Вы говорите, кажется что Вы бредите.
Вчерашние поливы Греции светочей "экономики" (пора наверное по типу рейганомики назвать латвономика) - вилкса и домбровского не оставили сомнений в их ориентации (как впрочем и спич на все согласного клементьева).
Ведь им главное "рейтинг" и "инвесторы" - они до сих пор считают спасителей дочек шведбанков инвесторами.
И пока "инвесторы" пробавляются скупкой леса и прайдами - китайцы уже покупают их Вольво и Саабы - это "экономистам" на заметку.
Латвия дошла до того что ее скупила....Эстония (понятно что за балтийской сестрой стоит брат, но и к сестре тоже прилипает).
Латвия - единственная сестра у которой даже нет своей торговой сети - в отличие от Максимы (Литва) и Сельвера (Эстония) - вторую правда
геройски выдавили, вполне возможно по просьбе хозяев страны и торговых сетей.
Да и Максиму чморят периодически (не уверен что в остальных супермаркетах салаты из другого источника :-))....
Человек открывший бизнес в Латвии - это автоматически дойная корова, или как говорили пацаны из 90-х - "донор".
Мечта любого пуйки или мейтены - стать политиком-чиновником. И путь туда очень часто идет имено через прайд.
Грустно другое - выход из данной ситуации похоже действительно ОДИН.
Или переезд физически - или перенос бизнеса.
Других возможностей пока не видно.
Мечта о добром (русском) царе Ушаков-Урбановиче очень смешна - ибо приведет к смене воровской группировки (по примеру рижской Думы) - но не приведет страну ни к чему другому кроме конца.
Кстати и Дума вносит свой посильный вклад в прайды - пан радзевич, предложивший отапливать квартиры электричеством теперь решил бороться с притонами.
Хотя по уму срубить хоть что-то с одной из немногих не до конца убитых отраслей страны.
Ибо легенды о том что Латвия центр вселенной - они для птушнега лещинского (чтобы пылесосить с ЛивРигаЭйроБолтик бюджет), в любом баварском городишке кирхи поболе Домского будут....
Так что, Д-ЕВС СВЕТИ ЛАТВИЮ? Амен....
И свет нам выключат за неуплату.......
Поддержали: mannaz mannaz, Михаил Хесин, Юрий Веретянов, uke uke, Сергей Васильев, Рахмет Реджепов, Timber _, Лаймис Толвайша, Владимир Спиридонов, Марк Козыренко, Vadim Sushin, Aleks Kosh, Евгений Рожков, Андрей (хуторянин), Анатолий Авксентьев, Олег Яковьюк, Дмитрий Моргунов, Анатолий Бодров, Игорь Че-
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Леонард Янкелович
-
-
-
-
-
-
Одним словом, современные латышские националисты виновны в беспрецедентном, упорном и последовательном геноциде собственного латышского народа.
Вот только народ об этом почему-то не догадывается.
На мой вкус Сергей собрал весь ворох штампов навешиваемых русскоязычной прессой. Смешалось и правильное и вымысел-домысел.
Промышленность во многом развалили-это да,а вернее гос-во просто самоустранилось от участия в делах отрасли в самый тяжелый переходный момент. Насчет с\х я бы с автором не согласился,оно развивается но скорее на пониженной. В финляндии за 20 лет скорость развития гораздо выше.А ведь стартовали мы с низкой базы. Ну и самые одиозные штампы:
-вырубка "несчастных лесов" ложная опасность поскольку леса-наше все и их много и они возобновляются.
-пушечное мясо само стремится попасть в опасные операции афганистана-там платят больше при допустимом риске. Я бы напомнил что в ДТП в латвии людей гибнет значительно больше.
-потреблятство не выдумка злых националистов, это реалии развитого мира.
- не надо всуе употреблять слово геноцид. Геноцид это УНИЧТОЖЕНИЕ людей. Широкая эмиграция людей не есть геноцид. Да латвия пустеет вследствие неэффективности гос-ва, но для точности описания процесса степени лучше подбирать поточнее.
Лучше сказать проще: 20 лет назад был взят курс на построение процветающего мононационального государства в отдельно взятой стране. Пузырь недвижимости дал иллюзию процветания, после его лопанья многие осознали ошибки деиндустриализации. Когда в целях реиндустриализации на широком общественном уровне встанет вопрос завоза иностранной рабочей силы во вполне советских масштабах придет осознание ошибочности курса мононационального вектора.
Поддержали: mannaz mannaz, Дмитрий Озернов, MASKa _, доктор хаус, Евгений Лурье, boris bahov, Дмитрий Катемиров, Олег Яковьюк, aizek bromberg, Eduard Nikiforov, Maija Vainst-
-
-
-
-
-
-
еще 168 реплик
Участники: Майя Алексеева, Михаил Хесин, Андрей Балтренас, Марк Козыренко, Anonyme -, Монтер Мечников, Vadim Sushin, доктор хаус, Lora Abarin, Андрей (хуторянин), Paradox _, Vektor XY, Janis Veldre, Дмитрий Моргунов, aizek bromberg, S. K, Владимир Петров, Olga Balcere, Елена Бреслав, Андрей Шустов, Maria Lisica, Гаражи Кливерсала
-
-
-
еще 44 реплики
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Мне не нравится термин "национализм" применительно в Латвии.
Национализм – это когда Ли Куан Ю, этнический китаец, становится во главе многонационального Сингапура, когда он борется против колониальной зависимости от Британии и при этом просит британцев оставить в стране военные базы, дающие стране большой доход, который переводит китайский университет не на малайский, а на английский язык обучения. Вот это – сингапурский националист.
У нас же – пещерный этнозоологизм, а не национализм. «Это нужно понять» (Сунь Цзы).
Поддержали: Olga Balcere, Гаражи Кливерсала -
"То, что на душу населения стало куда больше мяса, автомобилей, квадратных метров жилья и выпитой водки, поездок к теплому морю и часов, проведенных в кафе?
Только, пожалуйста, не ссылайтесь на статистику, потому что всегда возникнет вопрос достоверности."
Ай, хорошо сказал!
:)
Поддержали: uke uke, Елена Бреслав -
Естественная убыль титульной нации уже не восполняется, зато резко возросло число детей, рожденных вне брака. Уже в 2002 году на селе таких новорожденных было больше половины (50,6%), а село в Латвии — это ведь традиционные носители латышского языка.
Очень интересно. А на каком языке говорят внебрачные дети? И если ребенок - внебрачный, то его к титульной нации уже нельзя причислить? -
-
Водил как то раз Моисей евреев по пустыне 40 лет, мотивируя это необходимостью того, чтоб умер последний рожденный в рабстве. Хотя, я лично думаю, что он был парень умный и хотел, чтоб умер последний, кто помнил, что Моисей не единственный царь на земле.
Так вот. Народ латвийский оттаскался по пустыне уже половину отведенного срока и по нынешним гуманным законам, нам положено условно досрочное освобождение. Тем более, что моисеи у нас какие то мелкотравчатые, и народ за идею не готов долго блох кормить, да и климат не тот. И даже почти все готовы признать, что Латвия была всегда, за исключением страшной годины оккупации.
Может отпустят нас наконец, ну хотя бы в Ирландию.Поддержали: Михаил Хесин, Юрий Алексеев, Леонид Леонидов, Лилия Орлова, Олег Яковьюк-
-
-
-
-
еще 3 реплики
-
-
-
-
-
-
-
-
№34 Andrey Veliks 11. Латышские националисты в течение всех 20 лет нахождения у власти поддерживали любые движения, направленные на разрушение семьи, первым из которых является пропаганда безграничного потребления.
-----------------------------------
Тока причем тут латышские националисты. Этой лабуды с глянцевых страниц и экранов валится лавинами. Националисты только радио-глушилки убрали, цензуру отменили и границы открыли. А интернет даже не пытались ограничивать. В этом их главный грех.
Зато "латышские националисты" написали в местном Форбсе про булочника из провинции, так наш председатель их на смех поднял. Вот вам не потребление, а ростки производства.
Поддержали: Vitjok's Vecais, Jānis Ābols, aizek bromberg-
-
-
-
-
еще 44 реплики
-
-
-
-
-
-
-
По-моему, о подобной теме вполне адекватно рассказал такой Клавс Сеглениекс - см. http://www.satori.lv/blogs/2420/Klavs_Sedlenieks (Noklusētās katastrofas - "Замолченные катастрофы"). Его главные выводы:
Позитивный итог последных 20-ти лет:
(1) нет дефицита
(2) свобода передвижения
(3) гражданские свободы
(4) более широко используется латышский язык
Ну и отрицательный итог:
(1) неадекватные пенсии и здравоохранение
(2) стагнация в системе образования, малокачественные вузы
(3) социальное неравенство в смысле растущего индекса Гини
(4) разрушен сельский образ жизни - самый отрицательный итог 20-ти лет.
Вопросы о сказанном выше не ко мне - а к Сеглениексу. Не могу объяснить каждый его вывод. Просто привел для сравнения - как подобные вопросы обсуждаются в художественном портале "Сатори".Поддержали: Vitjok's Vecais, aizek bromberg-
-
-
-
-
-
-
еще 39 реплик
-
-
-
еще 3 реплики
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 8 реплик
-
-
-
еще 6 реплик
-
-
-
-
-
-
-
еще 4 реплики
-
-
-
еще 24 реплики
-
еще 9 реплик
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Лев Лисагор
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
еще 5 реплик
-
-
-
еще 15 реплик
-
еще 1 реплику
Участники: Илья Кельман
-
-
-
-
-
-
-
-
Вы призываете опровергнуть ваши тезисы "с цифрами в руках". Я бы сказал, что это вам, как автору тезисов, нужно доказывать их при помощи более или менее твердых данных. Не то чтобы я был не согласен, направление примерно правильное. Но реальность всегда более нюансирована, чем однозначные выводы, которые здесь приведены. Я бы предпочел информативное исследование по одному-двум пунктам, с тезисом (присутствует), антитезисом (отсутствует) и синтезом (тоже отсутствует).
А антитезисы есть, и практически по каждому пункту. Например, вы не учитываете, что Советская Латвия была завязана на экономику СССР, равно как и перераспределение средств. Второй пример - доступность высшего образования, которое при СССР было достаточно низким, далеко не всем удавалось поступить в университет. Как и во многих европейских странах, произошла т.н. демократизация высшего образования, которое стало доступным более или менее всем, но при этом потеряло в качестве. Это не только латвийская тенденция. Два примера для того, чтобы показать, что тезисы может в целом и верные, но рассматривать их нужно все же глубже, чтобы делать практически полезные выводы.
Ну а так да, страной в целом не управляли практически, поэтому результат закономерен. Каждый сверчок отвечает за свой шесток, а что дальше своего носа происходит - никого не волнует. Нет вектора развития, идеи, какой Латвия должна быть. Есть только ностальгия по романтично-идеализированному довоенному времени, в которое невозможно вернуться, но стремление к которому застилает видение современной реальности.Поддержали: Vitjok's Vecais, Дмитрий Озернов, Сергей Снегирёв, Лилия Орлова-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
еще 8 реплик
-
еще 2 реплики
-
-
-
-
-
еще 3 реплики
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Maxim K
-
-
-
-
-
-
"Латышские националисты, бессменно находящиеся у власти последние 20 лет...
Латышских националистов...
Латышским националистам..."
Smiekli nāk. Tieši tas gadījums, kad, pārfrāzējot Krilovu, bēdīgi, kad beķeris (un laikam labs) ķeras pie kurpēm.
Поддержали: Georg Zepp, Jānis Ābols-
-
-
-
-
еще 3 реплики
-
еще 1 реплику
Участники: Lora Abarin
-
-
-
-
-
еще 33 реплики
Участники: Janis Veldre, Сергей Васильев, Вадим Фальков, Ян Заболотный, Лилия Орлова, Андрей (хуторянин)
-
-
-
-
-
еще 36 реплик
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Вадим Фальков
-
-
-
-
-
-
Опять дилемма, либо А (брать все в свои руки, и строить разрушенное и т.п.), либо Б (не мешать дуракам, плюнуть, так сказать). Сейчас у жителей Латвии есть выбор, инструменты ЕС позволяют выбирать для жизни и работы то государство, которое наиболее удовлетворяет их требованиям, что-то вроде обслуживающей вас компании, если не нравится одна компания, взяли и выбрали другую. Плюс, надо учитывать низкий уровень патриотизма у молодого поколения, плюс демографическая яма 90-х годов и мы получим то, что все будет продолжать двигаться в том же направлении.
-
"Было плохо, станет еще хуже...", как-то так у вас получается. А плюсы-то есть? Хотя,конечно, деиндустриализация это такой минус, который все плюсы перевешивает...
-
Прочитал статью. Пустая трата времени. Этакий русский рeмeйк на латышскую тему "...во всём виноваты русские оккупанты"......
Поддержали: Jānis Ābols, Vitjok's Vecais, Лев Лисагор, Kalvis Apsītis, Anonyme -, Вадим Афанасьев, Константин Шавкуненко, доктор хаус, Serge Beloukin-
-
-
-
-
-
-
еще 6 реплик
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: aizek bromberg
-
-
-
еще 85 реплик
Участники: Марк Козыренко, Вадим Афанасьев, Лилия Орлова, доктор хаус, Lora Abarin, Bwana Kubwa, Vektor XY -
еще 44 реплики
-
еще 2 реплики
-
еще 1 реплику
Участники: Georg Zepp
-
-
-
-
-
Не очень понял, вернее вообще не понял в чём смысл этой статьи. Много витиеватых фраз - а что в сухом остатке? Извините, это нытьё самое натуральное... сродни нытью про признание оккупации.
Стремление играть с идиотами на их поле и по их правилам приведёт исключительно к тому, что между играющими исчезнет разница. Идиотами станут обе стороны.
Поддержали: Georg Zepp, доктор хаус, Serge Beloukin, aizek bromberg, Janis Vavere -
-
12. Националисты уничтожают не только экономический и социальный , но и экологический базис существования нации. Вырубка и вывоз леса достигли невиданных размеров. Экологические потери уже не могут быть восстановлены естественным путем и потребуют от следующих поколений миллиардных вложений в реновацию окружающей среды.
-------------------------------
Площадь леса за годы независомости выросла. Экология стала лучше.
Подтасовка фактов. Не вижу смыла обсуждать статью.
Самое не понятное при чём тут националисты, напишите вместо них - дураки или бюрократы, смысла больше появится.
Поддержали: Georg Zepp, доктор хаус, Константин Шавкуненко, Vitjok's Vecais, aizek bromberg, Konstantin Babchenko, Janis Vavere -
-
«Мы считаем, что обязанностью Латвийского государства является обеспечение долгосрочного существования нации, языка и культуры латышей сквозь столетия»
(из программы новой правительственной коалиции).
Наш великий земляк по этому поводу сказал:"Ребята, вы хорошо устроились"Вместо работы на благо Латвии, демагогия об особой боли коренной нации и припадание к кормилу власти. Ну а нам что останется с барского стола?На мой взгляд , тут дело для бюро по защите Сатверсме, потому как у нас в Сатверсме записано, что все граждане Латвии равны. Или латыши равнее?Поддержали: Paradox _, Сергей Васильев, Маша Сковородкина, Aleks Kosh, Лилия Орлова, Анатолий Бодров, Гаражи Кливерсала -
А ведь можно было бы использовать латышский язык и по-другому. Не для внутренней дискриминации, а для внешней. Принять кучу законов, легко выполняемых резидентами и трудно (дорого) выполняемыми нерезидентами. Защитить внутренний рынок таким образом.
А, вобщем, если смотреть из космоса (всмысле, на большой временной отрезок) то латышский язык, как это не горько кому-то сознавать, родился и сформировался на территории России и в русских же университетах и заявлять о его первородстве, по меньшей мере неверно. И опасность, исходящая от великого и ужасного русского языка очень сильно преувеличивается.
-
-
Ir vērts un pēdējais laiks veidot kopējas ,Latvijas iedzīvotāju diskusijas ,jebkurā no valodām ,apvienojot abas informatīvās telpas. Tas būtu pirmais darāmais solis, valsts apvienošanai un latviešu tautas glābšanai no pašu genocīda.http://www.facebook.com/4atmoda
http://www.facebook.com/rigaparty
http://4atmoda.lv/
http://www.youtube.com/watch?v=bx44Ca2G62U
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Марк Козыренко
-
-
-
еще 25 реплик
-
-
-
еще 3 реплики
-
-
-
-
-
-
-
еще 88 реплик
Участники: доктор хаус, Марк Козыренко, Лилия Орлова, Сергей Васильев, Aleks Kosh, Lora Abarin, Vektor XY, Johans Ko -
еще 1 реплику
Участники: доктор хаус
-
-
-
-
-
еще 6 реплик
-
-
-
еще 4 реплики
-
еще 9 реплик
-
еще 5 реплик
-
еще 46 реплик
Участники: Лилия Орлова, Andrejs A, Вадим Фальков, Kalvis Apsītis, Bwana Kubwa, uke uke, Johans Ko, доктор хаус, Vitjok's Vecais, Юрий Алексеев
-
-
-
-
-
-
А вот не буду участвовать в холиваре!
Приведу цитату (с купюрами, кто знает, тот вспомнит), подходящую не по смыслу, но буквально:
"— Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
....
— Да не согласен я.
....
— С кем? ....
— С обоими, — ответил ......"Поддержали: доктор хаус, aizek bromberg -
Уважаемые одноклубники... я в замешательстве, если честно. Я очень надеялся что демонстрация абсолютной антинародности существующей власти (которую и так не ругает только ленивый), раскрытие её, как направленной не только против русских, но и против ВСЕХ, живущих в Латвии, будет неким мехнациональным интеграционным проектом (против дружить всегда легче, чем ЗА). Но то, что я вижу у нас на форуме, является свидетельством полной и безоговорочной победой государства над народом. Жаль. Похмелье будет гораздо более тяжёлым...Поддержали: Olga Balcere


Загружаем...



All rights reserved.
CRA